Анализ финансовой устойчивости ООО «Клен»

Дальше проведем анализ денежной стойкости ООО «Клен».

Проведем анализ абсолютных характеристик денежной стойкости ООО «Клен» за 2010 – 2012 г. г.

Таблица 5

Характеристики видов источников в формировании припасов и издержек

ООО «Клен» за 2010 – 2012 г.г.

Наименование показателя 2010г. 2011г. 2012г. Отклонение, 2011 г. к 2010 г. Отклонение, 2012 г. к 2011 г.
Наличие собственных обратных средств -957
Наличие собственных Анализ финансовой устойчивости ООО «Клен» обратных средств и длительных заемных источников для формирования припасов и издержек -940
Общая величина главных источников средств для формирования припасов и издержек -940

Трехмерный показатель денежной стойкости за 2010 г.:

18907 > 0;

19015 > 0;

21615 > 0.

Трехмерный показатель денежной стойкости за 2011 г.:

22265 > 0;

22385 > 0;

22385 > 0.

Трехмерный показатель денежной стойкости за 2012 г.

21308 > 0;

21445 > 0;

21445 > 0.

Проведенный анализ денежной стойкости по трехмерному показателю указывает, что ООО «Клен» стабильно Анализ финансовой устойчивости ООО «Клен» и что припасы и издержки на сто процентов покрываются своими обратными средствами. Предприятие фактически не находится в зависимости от завлеченных источников. Такая ситуация встречается очень изредка. Более того, она навряд ли может рассматриваться как безупречная, так как значит, что управление предприятия не умеет, не вожделеет, либо Анализ финансовой устойчивости ООО «Клен» не имеет способности использовать наружные источники средств для основной деятельности.

Но, в 2012 г. наблюдается понижение характеристик денежной стойкости по сопоставлению с показателями 2011 г. Это свидетельствует о том, что финансовая устойчивость организации становилась слабее.

Характеристики, нужные для расчета денежной стойкости ООО «Клен», представлены в табл.6:

Таблица 6

Характеристики, нужные для расчета Анализ финансовой устойчивости ООО «Клен» денежной стойкости

№ п/п Наименование показателя 2010г. 2011г. 2012г.
Собственные капитал
Активы баланса
Длительные обязательства
Общая сумма обязанностей
Обратные активы
Собственные обратные средства
Припасы
Внеоборотные активы
Главные средства
Незавершенное создание
Выручка от продаж
Себестоимость производственная
Дебиторская задолженность
Кредиторская задолженность

Результаты расчетов относительных характеристик денежной стойкости ООО «Клен» за 2010-2012гг. представлены Анализ финансовой устойчивости ООО «Клен» в табл. 7:

Таблица 7

Относительные характеристики денежной стойкости

№ п/п Наименование показателя Нормативное значение 2010г. 2011г. 2012г. Отклонение,+/-
2010г. 2011г. 2012г.
Коэффициент автономии >0,5 0,76 0,72 0,74 0,26 0,22 0,24
Коэффициент неизменных пассивов >0,5 0,77 0,72 0,74 0,27 0,22 0,24
Коэффициент соотношения заемного и собственного капитала <1 0,33 0,35 0,37 -0,67 -0,65 -0,63
Коэффициент длительного вербования заемных средств <1 0,002 0,002 0,002 -0,998 -0,998 -0,998
Незапятнанные активы, т.р. >0

Коэффициент автономии в 2010 г. составлял 0,76, в 2011г. он снизился до уровня 0,72, а Анализ финансовой устойчивости ООО «Клен» на конец 2012 г. он был равен 0,74. Чем выше значение этого коэффициента, тем паче финансово стабильно предприятие.

Коэффициент неизменных пассивов имеет отрицательную динамику: в 2010г. он составлял 0,77; и на конец 2012г.- 0,74. Коэффициент охарактеризовывает то, что в 2012г. в организации 74% активов финансировалось за счет собственного капитала и длительных обязанностей, т.е Анализ финансовой устойчивости ООО «Клен». устойчивых пассивов. В целом, данный показатель имеет довольно высшую отметку.

Коэффициент соотношения заемного и собственного капитала имел положительную динамику: в 2010г. он составлял 0,33, в 2011г. – 0,35, а в 2012г. он возрос на 0,02 по сопоставлению с 2011г. и был равен 0,37. Данный коэффициент указывает, что соотношение меж завлеченными ресурсами и Анализ финансовой устойчивости ООО «Клен» своими в организации подросло с 0,33 до 0,37, т.е. общая сумма обязанностей не превосходила величину собственного капитала к 2012г.

Коэффициент длительного вербования заемных средств в исследуемом периоде равен 0,002 т.е. толика длительных займов во всех длительных источниках составляет 0,002%.

Активы превосходили обязательства в 2010г. на 44430 тыс.руб., а к концу 2012г Анализ финансовой устойчивости ООО «Клен». сумма незапятнанных активов в организации 44713 тыс.руб., т.е. возросла на 1%.

Для того чтоб отыскать пути улучшения денежного состояния предприятия, нужно выявить отрицательные причины, кото­рые можно убрать либо уменьшить их воздействие исходя из специфичности организации, беря во внимание ее внутренние способности и способности в системе ее взаимодействия с Анализ финансовой устойчивости ООО «Клен» наружной средой.

Различные причины оказывают различное воздействие на финансовую устойчивость предприятия.

Величина собственного капитала к концу 2012 г. возрастает до уровня 2010 г., что положительно сказывается на денежной стойкости предприятия. Положительное воздействие на финансовую устойчивость оказывают уменьшение цены основного капитала, вещественных обратных средств. Положительное воздействие на финансовую устойчивость оказывают рост выручки и вербование Анализ финансовой устойчивости ООО «Клен» короткосрочных займов и кредитов.

Перечень литературы

1. Абрютина М.С., Грачев А.В. Анализ финансово-экономической деятельнос­ти предприятия. - М.: Дело и сервис, 2009.- 426 с.

2. Ефимова О.В. Денежный анализ. - М.: Бухгалтерский учет, 2009. – 258 с.

3. Ковалев А.И., Привалов В.П. Анализ денежного состояния предприятия. - М.: Центр экономики и маркетинга, 2011. – 479 с.

4. Савицкая Г.В Анализ финансовой устойчивости ООО «Клен». Анализ хозяйственной деятельности: Учебное пособие. – Мн.: Новое познание, 2012. - С.704.

5. Савицкая Г.В. Методика всеохватывающего анализа хозяйственной деятельности. - М: Инфра-М,2012. - С.404.

6. Савицкая Г.В. Теория анализа хозяйственной деятельности. - Минск: ИСЗ, 2009. – 627 с.

7. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С., Негашев Е.В. Методика денежного анализа: Учебник. - М.: ИНФРА-М Анализ финансовой устойчивости ООО «Клен», 2012. – С. 687.

8. Шеремет А.Д. Полный экономический анализ деятельности предприятия (вопросы методологии). – М.: Экономика, 2010. – С. 207.


analiz-finansovoj-ustojchivosti-ooo-klen.html
analiz-finansovoj-ustojchivosti-predpriyatiya-metodicheskie-ukazaniya-i-kontrolnie-zadaniya-po-vipolneniyu-domashnej.html
analiz-finansovoj-ustojchivosti.html