Анализ и оценка теоретических исследований

Анализируя вышеизложенное, можно прийти к выводу, что дифференциальные уравнения представляют собой модель целого класса, целой совокупы явлений, процессов. Анализ их и а именно, интегрирование дает огромное количество решений, удовлетворяющих начальному дифференциальному уравнению. Исследователь же имеет определенную задачку. Потому, для получения из огромного количества вероятных решений 1-го, удовлетворяющего только рассматриваемому процессу Анализ и оценка теоретических исследований (объекту исследования) задаются дополнительные условия. Таким макаром, должен быть точно выделен исследуемый процесс из всего класса, в который он заходит.

Условия, раскрывающие все особенности избранного уравнения, именуются критериями однозначности. Условия однозначности характеризуются последующими качествами и признаками: параметрами и режимами объекта (основными параметрами и режимами рабочего органа, к примеру, подача и Анализ и оценка теоретических исследований напор струи при вскрыше, и удаление породы при открытом методе добычи каменного угля и других нужных ископаемых ); физическими качествами исследуемого объекта (влажность, твердость, структура, плотность породы и др.); исходными критериями, характеризуемыми состоянием исследуемого объекта в исходный момент (скорость движения семени при сходе с распределителя при исследовании линии движения Анализ и оценка теоретических исследований его в подлаповом пространстве лемеха сеялки, скорость снежно-воздушного потока перед преградой при исследовании отложения снега за преградой и др.); граничными критериями, описываемыми пределами взаимодействия изучаемой системы на границах с окружающей средой (к примеру, при оптимизации характеристик сошниковых систем граничными критериями являются предельные размеры их по длине, которые не должны Анализ и оценка теоретических исследований превосходить базисные размеры рамы, определяемые конструктором промышленного сборочного потока производства сеялок и др.). В процессе обоснования главных характеристик и режимов функционирования исследуемого объекта исходные и граничные условия именуют краевыми критериями оптимизации.

В качестве примера делается несложное исследование, в каком, не глядя не его простоту, содержатся практически все Анализ и оценка теоретических исследований вышеизложенные элементы научного исследования с применением математического аппарата в классе дифференциальных уравнений.

Исследование связано с созданием сеялки для внутрипочвенного – разбросного посева зерновых культур, в критериях недостатка почвенной воды и подверженности земли ветровой эрозии.

Итак, существует неувязка увеличения урожайности зерновых

культур методом улучшения равномерности рассредотачивания семян по площади питания и глубине заделки в почву Анализ и оценка теоретических исследований.

Создалась проблемная ситуация в виде противоречивых позиций при решении этой задачи.

Одним из главных недочетов современного рядкового посева является сосредоточение семян в рядке и отсутствие их в междурядье (в согласовании с пословицей “где густо, а где пусто”), в связи с чем, неравномерно, а поэтому и не вполне употребляется Анализ и оценка теоретических исследований растениями площадь питания (поля).

Как следует, чтоб равномернее распределить семечки по площади питания, нужно прирастить расстояние меж ними в рядке и уменьшить – в междурядье. А для этого нужно уменьшить расстояние меж дисковыми лемехами, формирующими рядки, что противоречит условиям незабиваемости их почвой и растительными остатками в ней. Нужно разделение этой Анализ и оценка теоретических исследований противоречивой ситуации методом сотворения нужной адекватной теории, из критерий которой можно сделать средства механизации, обеспечивающие равномерное рассредотачивание семян в почве и незабиваемость почвой.

Была выдвинута догадка, заключающаяся в том, что решение этой трудности можно выполнить методом использования рабочего органа в виде культиваторной лапы, в подлаповом пространстве которой можно Анализ и оценка теоретических исследований, умеренно распределять семечки по всей ширине захвата.


Рассматривая подлаповое место в плане в виде суммы простых секторов 1, 2, 3…n, а ширину захвата в виде суммы простых полосок, 1,2,3…n, число которых довольно велико, рассредотачивание семян можно считать удовлетворительным, если в каждой продольной полоске будет находиться однообразное количество семян (набросок 3.6.).

Набросок Анализ и оценка теоретических исследований 3.6 - Схема рабочего органа в плане.

А это может быть, если будет производиться условие:

L , (3.9)

где L - дальность полета семян от распределителя;

Q - угол ограничительной плоскости полета семян;

2B - ширина захвата сошников, удовлетворяющая условию незабиваемости их.

Принимая зерна за вещественную точку и пренебрегая сопротивлением воздуха (Jз » 1,5…1,7 м/с, допускаемая ошибка при всем Анализ и оценка теоретических исследований этом 0,6…0,7 %), дифференциальное уравнение движения их запишутся в виде (набросок 3.7):

, , (3.10)

где m - масса зерна.


После двойного интегрирования этих уравнений при исходных критериях движения и, исключив из уравнения параметр t, получим уравнение траектории перемещения зерна после схода с поверхности распределителя:

Набросок 3.7 - Схема работы внутрипочвенно-разбросного лемеха в перечно-вертикальной плоскости Анализ и оценка теоретических исследований.

, (3.11)

где V0 - исходная скорость движения зерна после схода с распределителя;

- угол направления исходной скорости;

Z0 - высота установки распределителя;

X0 - радиус основания распределителя.

Приобретенное выражение (3.10) представляет собой модель рассредотачивания семян в общем виде.

Это дает возможность предстоящего анализа и обоснования главных характеристик распределителя. Проведем легкий анализ на предмет поставленной Анализ и оценка теоретических исследований ранее задачки. Модель (3.10) обрисовывает линию движения полета зерновок. Характеристики этой линии движения (Z) могут принимать самые различные значения, но нам необходимо получить такую линию движения, двигаясь по которой, зерно не ударялось бы о свод подлапового места. Самую большую дальность полета обеспечит линия движения, которая касается свода без импульса силы зерновки с его Анализ и оценка теоретических исследований стороны. Исключительно в этом случае дальность полета приобретает данное значение.

Абсцисс точки скрещения линии движения полета семян с дном борозды представляет собой дальность их полета, которая определяется из (3.10), приняв Z = 0 (на уровне борозды Z = 0):

. (3.12)

С учетом (3.11) условие удовлетворительной дальности полета семян запишется в виде:

. (3.13)

В самом неблагоприятном Анализ и оценка теоретических исследований положении, в связи с этим, находятся семечки парящие в вертикальной плоскости, проходящей через центр 0 распределителя и задний конец лезвия лапы лемеха, потому что секущая этой плоскости имеет меньший угол наклона ко дну борозды, что и обусловливает в этом месте самый маленький свод.

Как следует, полет зерна без удара о свод в Анализ и оценка теоретических исследований подсошниковом пространстве, а как следует, и равномерное рассредотачивание семян по площади питания, будет при условии:

, (3.14)

где Z = ax + b - уравнение свода в плоскости с худшими критериями для полета зерна.

Достаточно тщательно рассмотренный пример формирования математической модели объекта при помощи математического аппарата в форме дифференциальных уравнений, и ее Анализ и оценка теоретических исследований анализ наглядно указывает преимущество такового способа исследования и способности анализа на предмет обоснования определенных, интересуемых исследователя характеристик.


analiz-likvidnosti-balansa-i-tekushej-platezhesposobnosti-predpriyatiya.html
analiz-likvidnosti-buhgalterskogo-balansa-uchebno-metodicheskoe-posobie-uchet-i-otchetnost-dlya-subektov-strahovogo-dela-i-audita.html
analiz-likvidnosti-i-platezhesposobnosti-buhgalterskogo-balansa.html